Tuesday, May 10, 2011

再論龐氏騙局

世界上只要有騙子,就會有人受騙。


在經濟社會中,這種現象也屢見不鮮,而且從未改變。唯一不同的是,現在社會變得更複雜,騙術也更加多樣化,讓人防不勝防。

但萬變不離其宗,騙術最基本的原理,就是利用人們想佔便宜的心理。只要掌握住這個心理,招數即使簡單些也沒有關係。

所有騙術中最廣為流傳的,要數傳說中的「龐氏騙局」(Ponzi scheme)。

「龐氏騙局」之所以經久不衰,就是因為操作起來簡單得很。龐氏騙局的始作俑者查爾斯•龐氏(Charles Ponzi)的招數到了今天也不過時。

首先,騙子會宣佈自己找到了一種投資好方法,見效快且報酬高,龐氏當年許諾的是45天能夠報酬50%。

之後,騙子會讓第一批上鉤的人嘗到甜頭,按時付給他們許諾的高利。至此,架子就算是搭好了。

第一批人的成功會吸引著其他投資者源源不斷地到來,然後騙子就會用第二批人的本金算作利息和報酬給上一批人,由此類推,而且只要不斷有新人受騙,「龐氏騙局」就不會露餡。

「龐氏騙局」充分了利用了一般老百姓對投資的無知。所有騙局的主謀都會故弄玄虛,好像自己發明了什麼點石成金術,而一般老百姓根本無從辨別真偽。

金融騙局也因為金融界的行規而更難防範,因為業內本來就有保守商業機密、投資方法秘而不宣的行規。

從表面上看,一切看來都是歌舞昇平。從最早的龐氏到後來的柏納•馬多夫(Bernard Madoff),所有的「龐氏騙局」主謀都揮金如土,不是自己買飛機買船揮霍,就是到處捐錢買藝術品,總之這些「負翁」從外表上看來和真正的富翁沒有什麼區別。

日前被美國政府指控詐騙80億美元的銀行家兼金融騙子艾倫•史丹佛(Allen Stanford)在被捕前一個月,在電視訪問中還聲稱:「身為億萬富翁真是開心極了。」然後我們看到的是電視臺主持人和他一起相談甚歡。

這再一次說明了大多數人看到有錢人自然以為他們很強悍,因此不會去深究他們究竟為何成功,從而給了騙子們可乘之機。

而有人能從「龐氏騙局」賺到錢,又讓投資者多了另一個盲點。在龐氏最開始的騙局中,45天就能報酬50%,也就是說90天本金的報酬率就達到了100%。

龐氏最後支撐了360天,他的騙局才宣告破產。那麼,如果你從一開始就投資龐氏的公司,並且每次都把利潤拿走,只留下本金,那麼即使在他破產後你損失了全部的本金,你依然擁有相當於本金四倍的利潤。

這個道理就和「老鼠會」一樣,大老鼠是不會虧本、並且還能賺錢,真正倒楣的都是最底層的小老鼠,這是所有的「龐氏騙局」都有的現象。就是因為最早加入「龐氏騙局」的人的確賺到了錢,所以才會有人前仆後繼。

但是,最開始的「龐氏騙局」也有敗筆。比如,龐氏承諾的利潤太高、報酬週期太短,以至於他很快就面臨資金鏈斷裂、騙局被揭露。

現在的「龐氏騙局」已經在很大程度上修正了這些破綻,一般項目的營運週期是幾年,這樣可以讓騙子們有更長的時間去尋找小老鼠、補充資金鏈。

像馬多夫的騙局,一周轉都是幾十年的時間。同時,50%的報酬率也顯得太高、太假,於是馬多夫等人將報酬率降至10%左右,只比一般的報酬率略高,這樣更加可信也更好操作。

在吸引基金方面,現代「龐氏騙局」也有了很大的改善。在龐氏時代,他還是姜太公釣魚、願者上鉤;到了馬多夫、史丹佛的年代,他們已經主動出擊,並專門盯準富戶。

比如,馬多夫最喜歡的手段之一,就是去富有的猶太人聚集的高爾夫球場打球。而且,他還會欲擒故縱,從不主動吹噓自己多麼強悍,而是讓周圍的人散佈資訊,宣傳馬多夫的基金報酬率是多麼穩定,然後讓貪心的猶太人來求著給自己錢。

同時,馬多夫、史丹佛之流還發展了諸多自己的下線;他們會主動去找各種基金,宣傳自己的能力是多麼高超,並保證這些基金的高報酬率。

這些基金正愁自己管理的資金無法得到高報酬,因此和馬多夫、史丹佛等人一拍即合。

這樣一來,基金的日子就輕鬆了,他們從投資者裡那裡拿到錢後,直接匯給馬多夫、史丹佛,到了年底,馬多夫、史丹佛再自動把高額報酬率雙手奉上。

基金只要將資金從投資者往馬多夫、史丹佛這麼一轉手,自動就能獲得高額利潤,白花花的銀子簡直像天上掉下來,因此他們也就更有動力去尋找更多的投資者,這樣等於他們也成了馬多夫、史丹佛等人的幫兇,不斷為他們尋找小老鼠。

這樣的基金幫手,等於增加了這場騙局的隱蔽性;很多對他們有戒心的人也在無意間成為了他們的小老鼠。

因為他們雖然不信任馬多夫、史丹佛,但卻信任基金,卻不知道基金只不過是將他們的錢轉手一下而已,最後還是落入了「龐氏騙局」。

如果不是金融危機,讓所有的投資者急需用錢,把錢從這些「龐氏騙局」中撤走,也許這些新式「龐氏騙局」根本就不可能被揭穿。

新式「龐氏騙局」的崩潰,讓人們看到投資的江湖是如此險惡,以至於把資金交給那斯達克(Nasdaq)股票市場前董事會主席(馬多夫)或安提瓜島爵士(史丹佛)這樣的人都不可信。

(取材自:王暘, 經濟的邏輯, 臉譜出版社, 2011年3月。)